谭建立教授博客

我们该如何认识圣诞节

圣诞节的由来耶稣的生日究竞是哪一天，其实早无据可查。为什么要把12月25日定为圣诞节呢？这是在5世纪中叶由教会规定的。公元354年，在“菲洛卡连”日历中第一次写明12月25日是耶稣的生日，到5世纪西方普遍接受了这个日期为圣诞节。这是基督教徒纪念耶稣诞生的日子，称为圣诞节。从12月24日于翌年1月6日为圣诞节节期。节日期间，各国基督教徒都举行隆重的纪念仪式。圣诞节本来是基督教徒的节日，由于人们格外重视，它便成为一个全民性的节日，是西方国家一年中最盛大的节日，可以和新年相提并论，类似我国过春节。

西方人以红、绿、白三色为圣诞色，圣诞节来临时家家户户都要用圣诞色来装饰。红色的有圣诞花和圣诞蜡烛。绿色的是圣诞树。它是圣诞节的主要装饰品，用砍伐来的杉、柏一类呈塔形的常青树装饰而成。上面悬挂着五颜六色的彩灯、礼物和纸花，还点燃着圣诞蜡烛。红色与白色相映成趣的是圣诞老人，他是圣诞节活动中最受欢迎的人物。西方儿童在圣诞夜临睡之前，要在壁炉前或枕头旁放上一只袜子，等候圣诞老人在他们入睡后把礼物放在袜子内。在西方，扮演圣诞老人也是一种习俗。此外，还有圣诞歌、圣诞老人、圣诞卡、圣诞大餐正像中国人过春节吃年饭一样，欧美人过圣诞节也很注重全家人围坐在圣诞树下，共进节日美餐。

近日针对“越来越多的中国年轻人热衷过圣诞节”的情况，来自北京大学、清华大学、中国政法大学、中国人民大学、武汉大学、南开大学、中山大学、北京师范大学和中国科学院等名校或科研单位的十位哲学或教育学博士发出联合署名倡议书，号召网友慎对圣诞节。

网上还出了正方反方的辩论调查题目：“北大清华博士是否在借抵制圣诞节炒作自己？”正方观点是：在临近圣诞节爆出这样的倡议与当前的氛围背道而驰，是在制造冷门话题，以此类推，他们还可以在情人节发起抵制情人节等西方节日的倡议，借此吸引舆论的眼球达到炒作自己的目的。反方观点是：北大清华博士发出这样的倡议是有民族责任感的表现，抵制圣诞节是吹起抵制西方“软力量”对我国渗透和扩张的号角，警醒国人不要湮没在缤纷的物质下忘记中国传统文化的根本。

我不想参与这个辩论，我认为这些博士提出这个倡议就本身而言也没有过错。问题的关键如何认识圣诞节本身，圣诞节是宗教信仰的节日，也是一个传统节日。我个人认为宗教信仰应该是没有国界的，世界上有许多宗教和宗教信仰，并且都有节日，在我国这些宗教信仰的信徒都有许多人。所以，我简要谈几点看法：

1、看待任何一个宗教纪念节，不能以国界为标准。

2、也不应该以西方人还是东方人的节为标准。

3、民族责任感不一定就要在一个节日上体现，如果是这样那些信仰基督教的人其不是就没有民族责任感吗？

4、至于商家借圣诞节进行一些炒作，推销自己的产品，如果是正常产品，没有欺诈，也应该是一种正常商业行为，不应该责怪商家。如果不是圣诞节，就是其他节，商家也一样要进行炒作，这也是一样。

5、现在是圣诞节，我们就是要遵循圣诞节本身的习惯，进行一些善意的社会交流和勾通。这当今社会发展的一个必然，不必大惊小怪，或者少见多怪。

6、基督教是正教，圣诞节是传统节日，他对各国社会都有一定进步、和谐、善意的作用，我们应该遵循它的传统习惯，更好地为我国和谐社会建设服务。这不是一件非常有意义的事吗？

总之，不管是什么节，大家利用它这个交往桥梁，进行友谊、商业、社会、人际关系等方面的联系，是一个好的机遇。圣诞节也是如此。

以上是个人的看法，不妥之处敬请各位博友讨论。我在此也算是抛砖引玉了。

2006年12月23日